读书会23期|生活中的经济学-宝慈资产 确定性收益.后社保时代 
读书会23期|生活中的经济学
作者:宝慈资产      日期:2017-02-10

 

      导读:“读好书,引领你的思维新陈代谢。《生活中的经济学》是诺贝尔经济学奖得主加里.贝克尔为《商业周刊》撰写的专栏文章集锦。经济学分析的是市场、公共政策以及其他事件如何影响个人行为和组织行为的问题。不管是个人还是组织团体,都会尽其所能的想要改善所处的环境,具体途径就是在收入、工作机会、客户甚至地位及权利等方面展开竞争。个人和组织改善自身的欲望是无穷的,但能掌握的资源却相当有限,而市场及价格有助于他们在这两者之间取得平衡。

      经济学分析的是市场、公共政策以及其他事件如何影响个人行为和组织行为的问题。不管是个人还是组织团体,都会尽其所能的想要改善所处的环境,具体途径就是在收入、工作机会、客户甚至地位及权利等方面展开竞争。个人和组织改善自身的欲望是无穷的,但能掌握的资源却相当有限,而市场及价格有助于他们在这两者之间取得平衡。

      从这个角度看,行为是由动机决定的。例如,在商品价格或服务成本提高的时候,一般家庭就会减少开支;而在商品价格上涨的时候,厂商便会增加产出。动机对行为构成这种影响的事实,在多数情况下凭常识就能看出来。遗憾的是,当人们讨论公共政策的影响的时候,总是会将常识抛诸脑后。

      所谓“市场”,通常指的是商品及资产进行交易并且确立显性价格的一种正式渠道,如普通股票及债券等金融市场,或是国际石油及小麦市场等。不过,我们也将市场视为一种资源分配的非正式方式。在这种非正式的市场里,资源的流向不是通过显性价格而是通过隐性价格来决定的。

      《生活中的经济学》是诺贝尔经济学奖得主加里.贝克尔为《商业周刊》撰写的专栏文章集锦,贝克尔在10年的时间里写了130多篇,每篇只有800多字,短小精悍的专栏文章,每篇文章都做到了思路清晰和观点旗帜鲜明。

      经济学的思维方式能告诉我们,人们做出何种选择,是与不同选择的成本和效益密切相关的,这是政治、社会、心理等角度所看不到的。

      我们的确支持亚当.斯密和大卫.休谟等18、19世纪的思想家所创立的个人自由及私有企业经济理念。这些思想家青睐于建立一种容许少犯错的,而仅仅假设绝大多数人在提升自身权益的问题上,会比善意的政府官员更加理性,而且更少犯错。在当前,这样的看法比以前更具有针对性,这是因为,在20世纪,不管是税收、法令法规,还是政府的行政权力等,都已经大大扩增了。

      因此,从古典或欧洲学派来看,我们是自由派,我们比较支持分散化的经济、政治和社会制度,只要个人不对他人构成明显的、重大的伤害时,个人就应该享有自由选择的权力。虽然古典自由派认为,能生存下来的事物通常具有某种功能,而且对社会有利,但他们也知道,在法律、政治和经济等方面的某些长期延续下来的做法及传统,完全是因为势力庞大的利益集团为了想从公共政策里得到好处而施加压力的结果。

      知识分子喜欢夸大理念的影响力,因为他们的声望是由理念的质量和独创性决定的。在一篇著名的文章中,凯恩斯声称“有些实际的人,虽然认为自己在思想上不会受到别人的影响,却往往会成为一些已故经济学家的奴隶……不管是好是坏,真正危险的不是既得利益,而是那些理念和“想法”。

      有些知识分子甚至期待,政治家、选民以及读者会很快接受论述清楚而又具有说服力的立论分析。但在我们看来,在理念对政策及民意的影响方面,这是相当严重的错误认识。政治决策并非主要依据对观点和理论做出理性评估后来做出的,而是在相互竞争的特殊压力集团和一般压力集团之间,以务实的态度取得力量平衡之后的结果。当理念和实际利益发生冲突时,前者往往是英雄无用武之地。

      虽然如此,理念在长时间里还是能对政策和民意造成很大的影响的,即使在短时间里,理念在利益面前不堪一击。如果利益集团认识到某些理念有利于增加其利益,就可能会接受这些理念。

 

宝慈研究院作为宝慈资产核心研究机构,坚持历史理性分析框架,把握市场动向,结合当下热点,分析文章具有严谨逻辑和数据支撑。这些内容会在公司网站晨瑛长期投资”微信公众号、“陈瑛_长期投资”新浪微博同步更新。另外可以在喜马拉雅听蜻蜓FM订阅收听晨瑛长期投资的音频内容。

晨瑛长期投资 微信公众号

 

评论:

提交

评论列表:

 

你还未登录!

登录注册